Tach auch,
mir stellte sich heute eine Frage. Kann man Menschen die unterbelichtet sind fotografieren? Also auf Chemie film oder auch Analog genannt? Oder geht das Digital, also das Licht auf einen CCD-Sensor einfällt, so das man den Zustand der Unterbelichtung festhält.
Diese Frage hat mich sehr beschäftigt. Also hier meine Gedanken darüber:
Also was wird in einem Analogbild eingefangen? Was passiert in einem Chemie film wenn das Licht darauf trifft??...
Das Material ,die Beschichtung, wird mehr lichtdurchlässig, je mehr Licht auf die Schicht trifft, und bei einem Farbfilm ist es, das das 3 mal passiert, für jede der 3 Grundfarben, einmal mittels Farbfilter.
Bei einem Digitalbild ist ist es so, das ein Sensor belichtet wird, der dann zeilenweise ausgelesen wird und wenn die Belichtung eine Zeit lang ist, wird dieser Vorgang halt wiederholt und die Werte addiert, mittels einem Algorithmus ( mathematische Rechenanweisung ). Dadurch tritt auch das Bildrauchen auf, und billige Cams neigen dazu, dann zu ruckeln da das mehrfache Auslesen halt länger dauert.
Kann man so wirklich die Eigenschaft unterbelichtet einfangen?! Wenn ja, müsste man halt nur das Bild aufhellen oder einfach länger belichten. Dann sollte das ausgeglichen sein, aber ist diese Eigenschaft jetzt so wiedergebbar oder gar einfangbar??.... Kann man das unterbelichtet sein gar so konservieren und später wieder zur Verfügung haben als wenn nix gewesen wäre??....
Fragen über Fragen:
Also kann Licht die Eigenschaft die ein unterbelichteter Mensch hat überhaupt transportieren?
Kann man sowas auf einem Bild festhalten egal ob auf Film oder als digitale Datei?
Kann man dies wieder reproduzieren?
Umso mehr ich darüber nachdenke um so mehr Fragen tuen sich auf. Muss man nicht erstmal definieren was unterbelichtet bedeutet als Eigenschaft bei einem Menschen, was dies bei Bildern oder einem Film ist? Das ist schnell klar, dass Bild ist dunkel man kann nicht so recht erkennen was man zusehen bekommt.
Aber was ist die Eigenschaft unterbelichtet? Es sind Menschen die so Handeln wie sie können im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Das ist erstmal nicht schlimm den wenn nicht mehr geht ist es halt so. Man kann auch sagen sie sind schlicht, ja schlich in der Strukturierung, einfach etwas Naturtrüb so ein richtiger Vollhorst oder Vollpfosten, aber auch Klappsparten oder Bremsbirne.
Wir verstehen uns was damit gemeint ist. Wenn nicht einfach noch mal den Abschnitt langsamer lesen :-)
Sind diese Eigenschaften der Unterbelichtung auf ein Foto fiksierbar und so offen sichtbar?
Ich denke nicht, solange man den Vollschatten nicht sehen kann an dem ausdruckslosen Gesichtsausdruck wird man das auf einem Foto nicht sehen können, aber zum Glück haben wir noch das auditive, also den Ton und bei so Menschen reicht nur ein keiner Moment aus, sagen wir mal maximal 5 Minuten und man weiss wie hoch das Licht hängt.
Und jetzt rekapituliere ich mal: Ich habe jetzt gute 4 Stunden mir Gedanken darüber gemacht über ein Thema was von vorne rein Schwachsinn war und die Erkenntnis daraus ist, dass es mir viel Spass gemacht hat und mich 4 Stunden gut unterhalten hat.
in diesem Sinne
euer Sascha
mir stellte sich heute eine Frage. Kann man Menschen die unterbelichtet sind fotografieren? Also auf Chemie film oder auch Analog genannt? Oder geht das Digital, also das Licht auf einen CCD-Sensor einfällt, so das man den Zustand der Unterbelichtung festhält.
Diese Frage hat mich sehr beschäftigt. Also hier meine Gedanken darüber:
Also was wird in einem Analogbild eingefangen? Was passiert in einem Chemie film wenn das Licht darauf trifft??...
Das Material ,die Beschichtung, wird mehr lichtdurchlässig, je mehr Licht auf die Schicht trifft, und bei einem Farbfilm ist es, das das 3 mal passiert, für jede der 3 Grundfarben, einmal mittels Farbfilter.
Bei einem Digitalbild ist ist es so, das ein Sensor belichtet wird, der dann zeilenweise ausgelesen wird und wenn die Belichtung eine Zeit lang ist, wird dieser Vorgang halt wiederholt und die Werte addiert, mittels einem Algorithmus ( mathematische Rechenanweisung ). Dadurch tritt auch das Bildrauchen auf, und billige Cams neigen dazu, dann zu ruckeln da das mehrfache Auslesen halt länger dauert.
Kann man so wirklich die Eigenschaft unterbelichtet einfangen?! Wenn ja, müsste man halt nur das Bild aufhellen oder einfach länger belichten. Dann sollte das ausgeglichen sein, aber ist diese Eigenschaft jetzt so wiedergebbar oder gar einfangbar??.... Kann man das unterbelichtet sein gar so konservieren und später wieder zur Verfügung haben als wenn nix gewesen wäre??....
Fragen über Fragen:
Also kann Licht die Eigenschaft die ein unterbelichteter Mensch hat überhaupt transportieren?
Kann man sowas auf einem Bild festhalten egal ob auf Film oder als digitale Datei?
Kann man dies wieder reproduzieren?
Umso mehr ich darüber nachdenke um so mehr Fragen tuen sich auf. Muss man nicht erstmal definieren was unterbelichtet bedeutet als Eigenschaft bei einem Menschen, was dies bei Bildern oder einem Film ist? Das ist schnell klar, dass Bild ist dunkel man kann nicht so recht erkennen was man zusehen bekommt.
Aber was ist die Eigenschaft unterbelichtet? Es sind Menschen die so Handeln wie sie können im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Das ist erstmal nicht schlimm den wenn nicht mehr geht ist es halt so. Man kann auch sagen sie sind schlicht, ja schlich in der Strukturierung, einfach etwas Naturtrüb so ein richtiger Vollhorst oder Vollpfosten, aber auch Klappsparten oder Bremsbirne.
Wir verstehen uns was damit gemeint ist. Wenn nicht einfach noch mal den Abschnitt langsamer lesen :-)
Sind diese Eigenschaften der Unterbelichtung auf ein Foto fiksierbar und so offen sichtbar?
Ich denke nicht, solange man den Vollschatten nicht sehen kann an dem ausdruckslosen Gesichtsausdruck wird man das auf einem Foto nicht sehen können, aber zum Glück haben wir noch das auditive, also den Ton und bei so Menschen reicht nur ein keiner Moment aus, sagen wir mal maximal 5 Minuten und man weiss wie hoch das Licht hängt.
Und jetzt rekapituliere ich mal: Ich habe jetzt gute 4 Stunden mir Gedanken darüber gemacht über ein Thema was von vorne rein Schwachsinn war und die Erkenntnis daraus ist, dass es mir viel Spass gemacht hat und mich 4 Stunden gut unterhalten hat.
in diesem Sinne
euer Sascha